ドキュメンタリー監督 大島新 コメント

政治の腐敗とメディアの怠慢は表裏一体だ。粘り強い調査報道によって富山市議らの不正を暴いたチューリップテレビの記者たち。だがラストに提示される彼らのその後の展開に呆然とする。自らにも刃を向ける問題作だ。

 

東海テレビ 阿武野勝彦 コメント

マルサの女...。スーパーの女...。はりぼての奴ら...!? これは、もしかして伊丹映画...。 議員たちの右往左往、追い詰めるチューリップテレビの記者たち。 そこに、ノーコメント市長とカラスたちが色を添える...。 笑っちゃうし、怒れちゃうし、呆れちゃうし、なんだか泣けちゃうし...。 これは、もしかして私の大好きな伊丹映画...。 いやいや、本作は正々報道。最後の最後、思わぬところに匕首が向く...。

 

映画監督 本木克英

政治の暗部にガチで切り込むテレビ報道。次々とさらけ出される人間のあさましく愚かな本性に怒り、失笑していると義憤の矛先は自分自身に向いてくる。恐るべきコメディだ。

 

作家・映画監督・明治大学特任教授 森達也 コメント

カメラの力をこれほどに感じる作品はいつ以来だろう。肥大した権力は必ず腐敗して暴走する。自民一強の富山市政の現状は、まさしく今の国政そのものだ。報道の使命は権力を監視すること。この当たり前を記録した本作品を、ぼくは全力で応援する。

 

日本大学文理学部社会学科教授 好井裕明 コメント

嗤うほかはない。ただ見終わった後に残る後味の悪さは何だろうか。それは「凡庸な悪」を背後で支える「怜悧な悪」を私たちはすでに知ってしまっているからだ。「はりぼて」を嗤う前に私たちは何をすべきだろうか。

 

上智大学教授 音好宏 コメント

チューリップテレビの調査報道は、富山市議をどう追い詰め、その後の富山の政治はどこまで変わったのか。地方自治、ジャーナリズム、そして草の根民主主義を考えるための必見の一本だ。

 

BS-TBS「報道1930」キャスター編集長 松原耕二 コメント

記者たちが露わにする日本の政治風土。 フィクションと見紛うほどの悲喜劇はこっけいで、 哀れで、でもなぜか憎めない。 そしてラスト5分の衝撃、そこに深く籠められた 作り手の葛藤を私は支持する。

 

ジャーナリスト 堀潤 コメント

テレビ報道が富山で生きていた。嬉しかった。共感した。そして感謝した。しかし、不安にもなった。五百旗頭、砂沢ら両取材者がラストシーンに込めたメッセージに胸が締め付けられた。目を覚ますべきは、我々だ。観てほしい。知るべきだ。

 

衆議院議員 小川淳也 コメント

浮かんだのはこの一節「男子の志は塩のように溶けやすい。生涯の苦渋はその志をいかに守り抜くかにあり、その工夫は格別なものでなく、息の吸い方、吐き方、箸のあげ方、下ろし方、それを守る日常茶飯の自己規律に貫かれておらねばならぬ」~司馬遼太郎・峠~

 

パーソナリティ 荻上チキ コメント

予告編を見た友人が驚いて言った。 「え?これってB級コメディじゃないの?」 残念ながら、これは現実。 それも、おそらくはあなたの町でも起きている。

評論家・TBSラジオ『荻上チキ・Session-22』

 

東京新聞記者 望月衣塑子 コメント

チューリップテレビの砂沢智史記者、五百旗頭幸男記者ら取材陣による執念の取材が 市議会の不正を暴き、14人の市議をドミノ辞職に追い込む。だが、ラストは衝撃の結 末に。日本のテレビジャーナリズムに疑問を持つ、全ての人々に観て欲しい一本。

 

 Rooftopによる独自インタビューはこちら

五百旗頭幸男・砂沢智史（映画『はりぼて』監督）- ローカル局が地方政治の不正に挑んだ4年間、人間の多面性を描き再生に繋げるドキュメンタリー映画！

https://rooftop1976.com/interview/200727120000.php